Trump gotów odpuścić program atomowy Iranu w zamian za otwarcie Ormuz

Zwycięstwo w wojnie z Iranem Donald Trump zamierza ogłosić — jak sam przyznał we wtorek, „szykuje grunt” pod taki ruch. Jednocześnie skłonny jest odpuścić to, co wcześniej stawiał jako warunek dogadania się z Teheranem: zamknięcie irańskiego programu nuklearnego. O zmianie stanowiska donosi izraelski dziennik, a według części relacji informacja opiera się na ustaleniach mediów amerykańskich i izraelskich.

Ceną za to ustępstwo ma być cieśnina Ormuz. Prezydent USA szuka wyjścia z przeciągającego się konfliktu i gotów jest go zamrozić, o ile strategiczny szlak morski zostanie ponownie odblokowany.

Teheran odpowiada odmownie. Dopóki Amerykanie nie wypłacą odszkodowań wojennych, akwen ma pozostać — jak to ujęto — „teatrem wojny”.

Sam Trump utrzymuje, że miny zostały z cieśniny usunięte, a kontrolę nad nią sprawują Amerykanie. Z części relacji wynika, że ma to niewiele wspólnego z rzeczywistością. Te same doniesienia mówią o nowym szefie bezpieczeństwa powołanym przez Iran, co ma podbijać napięcie, oraz o lęku prezydenta przed zamachem na jego życie.

Inaczej sytuację widzi minister obrony Pakistanu — według niego Waszyngton i Teheran są bliscy porozumienia. Równolegle Trump zapowiadał utrzymanie presji ekonomicznej: mówił we wtorek o rozsypce irańskiej gospodarki, której w takim stanie nie da się jego zdaniem długo utrzymać, o braku możliwości zaciągania pożyczek przez Iran oraz o sobie samym jako „bankierze” tego kraju.

Relacje rozchodzą się w kilku punktach. Deklaracji o oczyszczonej i kontrolowanej cieśninie przeczy zarówno ocena, że stan szlaku jest inny, jak i irańska zapowiedź blokady. Zapewnieniom o bliskim porozumieniu, płynącym z Islamabadu, towarzyszy twarde stanowisko Teheranu uzależniające cokolwiek od odszkodowań. Rozbieżny jest też ton wobec Iranu: doniesienia o gotowości do ustępstw sąsiadują z zapowiedzią dalszego duszenia irańskiej gospodarki.

Warto pamiętać, że wszystkie informacje o zmianie stanowiska Białego Domu pochodzą z przekazu medialnego, a nie z oficjalnie ogłoszonego porozumienia. W szerszym ujęciu część komentatorów traktuje wojnę z Iranem jako możliwą najpoważniejszą porażkę tej prezydentury.