Sąd w Warszawie ma stanowisko prokuratury ws. listu żelaznego dla Romanowskiego
Pismo prokuratury dotyczące wniosku o list żelazny dla Marcina Romanowskiego trafiło do warszawskiego Sądu Okręgowego. Obrona posła PiS domaga się równocześnie uchylenia Europejskiego Nakazu Aresztowania. Sąd przekazał, że nie wpłynął dotąd żaden wniosek o przesłuchanie premiera.
Warszawski Sąd Okręgowy dysponuje już pisemnym stanowiskiem prokuratury w kwestii listu żelaznego, o który dla Marcina Romanowskiego wystąpiła obrona. Dokument wpłynął do sądu i odnosi się do wniosku złożonego w imieniu posła PiS.
Pełnomocnicy polityka idą jednak dalej niż sam list żelazny. Chcą również, by uchylony został Europejski Nakaz Aresztowania wystawiony wobec ich klienta.
Osobnym wątkiem pozostaje ewentualne przesłuchanie szefa rządu. Sędzia Anna Ptaszek, zapytana o taką możliwość, odpowiedziała, że do tej pory żaden wniosek w tej sprawie do sądu nie dotarł.
Stanowisko oskarżycieli pozostaje twarde. Prokurator krajowy Dariusz Korneluk mówił w telewizyjnej rozmowie, że polityk pozostaje w ukryciu, i dodał: „Mówiąc kolokwialnie, jest zbiegiem". Zapewnił przy tym, że śledczy robią „wszystko, co możliwe", by postawić go przed polskim wymiarem sprawiedliwości.
Doniesienia rozchodzą się w jednym szczególe proceduralnym. Część relacji przypisuje pismo bezpośrednio Prokuraturze Krajowej, inne mówią po prostu o stanowisku prokuratora zajmującego się sprawą. Różnica dotyczy więc tego, na jakim szczeblu zapadło stanowisko przekazane sądowi, a nie samego faktu jego złożenia.
W szerszym ujęciu sprawa toczy się dwutorowo: sąd ma rozstrzygnąć o gwarancji, która pozwoliłaby posłowi wrócić do kraju bez ryzyka zatrzymania, a równolegle obrona atakuje podstawę europejskiego ścigania. Prokuratura w tym samym czasie utrzymuje, że Romanowski pozostaje poza zasięgiem polskich organów.