Wiadomości 60 · materiał własny

Prezydent skierował lex szarlatan do Trybunału. Premier odpowiada ostrą krytyką

23 sierpnia 2026 · na podstawie 4 niezależnych relacji

Karol Nawrocki zdecydował, że ustawa znana jako lex szarlatan trafi do Trybunału Konstytucyjnego, a on sam przedstawi własną propozycję. Donald Tusk zareagował krytycznie, z Pałacu Prezydenckiego przyszła riposta. Spór obejmuje też zapowiedziane zmiany podatkowe.

Ustawa funkcjonująca pod nazwą lex szarlatan nie została podpisana. Karol Nawrocki skierował ją do Trybunału Konstytucyjnego, zapowiadając jednocześnie, że sam przygotuje w tej sprawie własny projekt.

Szef rządu zareagował natychmiast. „Trudno w to uwierzyć" - napisał Donald Tusk. W ostrzejszym komentarzu premier stwierdził: „Zamiast po stronie chorych, stanął po stronie szarlatanów". Do wpisu premiera odniósł się szef gabinetu prezydenta.

Decyzję prezydenta komentowała także prof. Anna Siewierska. W jej ocenie chodzi tu przede wszystkim o zaznaczenie własnej obecności i o to, by wokół prezydenta było głośno. „Gdzie tu jest interes ludzi?" - pytała.

Drugim polem konfliktu są finanse państwa. Po przedstawieniu przez premiera pakietu zmian podatkowych komentarz wygłosił szef gabinetu prezydenta Paweł Szefernaker. Tusk mówił, że taką reakcję przewidywał: „Ja spodziewałem się, że z Pałacu Prezydenckiego od razu dostanę jakąś kontrę". Oczekiwania wobec ośrodka prezydenckiego sformułował minimalistycznie: „Ja bym wolał, żeby przynajmniej nie przeszkadzali i nie bruździli - to jest taki program minimum".

W Pałacu Prezydenckim trwa oczekiwanie na ustawę podatkową i zapowiadana jest jej dokładna analiza. Premier zapewnia, że przygotowane rozwiązania zostały rzetelnie policzone. Opozycja nie czeka na finał prac legislacyjnych i już namawia prezydenta do weta.

W szerszym ujęciu widać, że oba wątki - zdrowotny i podatkowy - układają się w ten sam schemat: rząd przygotowuje regulację, prezydent sięga po dostępne mu narzędzia, a spór szybko przenosi się na poziom wzajemnych komentarzy. Warto pamiętać, że w przypadku lex szarlatan o dalszym losie przepisów zdecyduje Trybunał Konstytucyjny, a nie polityczna wymiana zdań.

Na podstawie

  1. Interia Fakty
  2. Onet Wiadomości
  3. WP Wiadomości
  4. https://wiadomosci.wp.pl/medialny-humbug-czlowiek-nawrockiego-odpowiada-tuskowi-7320507917318272a
  5. https://wiadomosci.onet.pl/kraj/karol-nawrocki-znow-utrudnia-zycie-donaldowi-tuskowi-jest-przywiazany-do-decybeli/j09d1ex