Nawrocki kieruje "lex szarlatan" do Trybunału i zapowiada własny projekt

Nowelizacja przepisów o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, w debacie publicznej funkcjonująca pod nazwą lex szarlatan, nie została ani podpisana, ani odrzucona. Karol Nawrocki wybrał trzecią możliwość: oddał ją Trybunałowi Konstytucyjnemu do zbadania jeszcze zanim złożyłby podpis, czyli w trybie prewencyjnym.

Jednocześnie prezydent przedstawił własny pomysł na walkę z szarlatanerią — chce zmian w Kodeksie karnym, w których Rzecznik Praw Pacjenta zyskałby możliwość udziału w postępowaniu. Przy tej okazji nie zabrakło krytyki pod adresem rządu Donalda Tuska. O tempo prac zaapelował rzecznik prezydenta Rafał Leśkiewicz, który zwrócił się do marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego o „jak najszybsze zajęcie się projektem prezydenckim".

Odbiór decyzji okazał się skrajnie różny w zależności od środowiska. Zadowolenia nie kryją przedsiębiorcy. Inaczej reagują lekarze, według których regulacje w tej dziedzinie były potrzebne „na wczoraj" — dla nich odesłanie ustawy to rozczarowanie. Naczelna Izba Lekarska nie zamyka jednak drzwi i dopuszcza poparcie świeżo zapowiedzianego projektu prezydenckiego. Szefowa resortu zdrowia, odnosząc się do sprawy, mówiła o „ludzkiej desperacji", na której nie godzi się zarabiać.

Wątpliwości wzbudza także kontekst spotkań prezydenta. Krótko przed decyzją rozmawiał on z Jerzym Ziębą, uchodzącym w Polsce za najgłośniejszego promotora pseudonaukowych metod w ochronie zdrowia. Zięba ogłosił w mediach społecznościowych sukces, pisząc o wygranej walce. W sieci zawrzało od komentarzy, a publicysta Tomasz P. Terlikowski wiązał postawę prezydenta z rosnącym znaczeniem środowisk alternatywnej nauki i medycyny wśród wyborców prawicy.

Relacje różnią się w jednym punkcie: część z nich mówi o zapowiedzi skierowania ustawy do Trybunału, pozostałe opisują to jako krok już dokonany.

W szerszym ujęciu decyzja oznacza przede wszystkim przesunięcie rozstrzygnięcia w czasie — najpierw do Trybunału, a w przypadku prezydenckiej propozycji do Sejmu.